Azzam al-Youssef

Operation „Abschreckung der Aggression“: Stimmen von der syrischen Küste

„Was ist mit deinem Bruder passiert? Hat dein Mann geantwortet? Hast du mit deinem Sohn gesprochen?“

Diese Fragen hallen in den Gebieten unter der Kontrolle des syrischen Regimes nach Beginn der Operation „Abschreckung der Aggression“, die vor einigen Tagen von regierungsfeindlichen Gruppierungen gestartet wurde. Maan, ein 23-jähriger Student der Tishreen-Universität in Latakia, sagte gegenüber Al-Jumhuriya: „Krieg… Man kann kein Café, keinen Laden oder kein Geschäft betreten, ohne Nachrichten über den Krieg zu hören. Die Menschen kleben an ihren Geräten, warten auf Neuigkeiten oder rufen an, um nach ihren Familien zu fragen.“

Spannung und Aufregung haben die syrische Küste erfasst, wobei die Angst in den konfliktnahen Gebieten zunimmt – insbesondere in der Nähe der nordwestlichen Provinz Hama, wo zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels heftige Kämpfe im Gange sind. Der sogenannte „Evakuierungsmarkt“ ist chaotisch geworden, da Autobesitzer und Transportunternehmen exorbitante Preise für die Evakuierung von Familien verlangen, die verzweifelt der Kriegshölle in Aleppo und anderen Konfliktgebieten entkommen wollen.

Obwohl sie sich in einiger Entfernung von den Frontlinien befindet, wächst die Frustration der überwiegend regimetreuen Bevölkerung an der syrischen Küste. Die Schuld wird hin und her geschoben, sei es auf „ fahrlässige Verbündete “ oder auf die militärische Führung, die es versäumt, die Soldaten mit grundlegenden Dingen wie Nahrung und Kleidung zu versorgen. Die Korruption unter den Offizieren, die Wehrpflichtige ausnutzen, um sich finanziell zu bereichern, und sich auf veraltete Waffen verlassen, schürt die Unzufriedenheit nur noch. Selbst überzeugte Anhänger des Regimes spüren eine Veränderung gegenüber 2012, als diejenigen, die vor den Kämpfen gegen die Opposition flohen, verunglimpft wurden: Jetzt herrscht mehr Mitgefühl. Nisreen, eine Medizinstudentin an der Tishreen-Universität, erklärt: „Sie haben gesehen, wie ihre Kameraden in den vergangenen Kämpfen gefallen sind, wie ihre Opfer sinnlos geworden sind und ihre Familien ohne Unterstützung zurückgelassen haben.“

Dieser Bericht beleuchtet eine Reihe von Gesprächen und Äußerungen von der syrischen Küste, darunter Unterstützung für das Regime, Kritik an seinen Maßnahmen, Kritik an seinen Versäumnissen und Befürchtungen über den Vormarsch der Oppositionsparteien. Außerdem dokumentiert der Bericht Zeugenaussagen über die jüngsten Vorfälle in Nordsyrien. Diese Berichte lassen sich zwar nur schwer von unabhängiger Seite verifizieren, ihre Verbreitung an der Küste verrät jedoch viel über die vorherrschende Atmosphäre.

Alle persönlichen Namen in diesem Bericht wurden geändert, um die Identität der Personen zu schützen.

Der „Evakuierungsmarkt“

„Ich bin Sunnitin, aber in meiner Familie gibt es viele Armeeoffiziere“, sagt Buthaina, 33, “also flohen wir aus unserem Haus in Hamdaniya in den Stadtteil Furqan, nachdem wir erfahren hatten, dass das Dorf Orem al-Sughra in die Hände von Kämpfern gefallen war. Als diese weiter vorrückten, beschlossen wir, nach Latakia zu fliehen.“

Im Gegensatz zu Buthaina, die ein Auto besaß, mit dem sie fliehen konnte, war Ola, eine 38-jährige syrische Christin aus dem Aleppoer Stadtteil Suleymaniye, zusätzlich zu den ohnehin schon schlimmen Umständen auch noch von Ausbeutung betroffen. Sie sagte gegenüber Al-Jumhuriya: „Wir haben die Stadt voller Angst verlassen. Der Fahrer weigerte sich, uns mitzunehmen, bis wir ihm 11 Millionen syrische Pfund bezahlt hatten. Mein Mann und ich waren gezwungen, das Geld zu zahlen, weil wir ein Baby haben, das noch nicht einmal ein Jahr alt ist.“ Auf die Frage, ob die Gebühr eine Bestechung an irgendwelchen Kontrollpunkten einschloss, sagte sie nein: „Der Fahrer behauptete, die hohen Kosten seien entstanden, weil er sein Leben und die Sicherheit des Fahrzeugs riskierte!“

Ich habe zwei Familien kontaktiert, die ein ähnliches Szenario durchgemacht haben. Sie bestätigten, dass sie 1000 Dollar (15 Millionen syrische Pfund) für eine Busfahrt von Aleppo nach Latakia bzw. Damaskus bezahlt hatten.

Ali, ein Universitätsprofessor aus Tartus, äußerte seine Frustration darüber, dass die Unterstützung für die Bewohner der Küstenregion und die Studenten in Aleppo im Vergleich zu anderen Gouvernements begrenzt ist. „Volksinitiativen in Sweida, Raqqa und bei syrischen Stämmen stellten kostenlose Busse für die Evakuierung von Menschen aus Aleppo zur Verfügung, aber die Küstenbewohner blieben zurück. Alawiten und Christen waren besonders betroffen von Ausbeutung.“

Basma, eine Frau aus der Provinz Latakia, die mit einem Ingenieuroffizier der Militärakademie in Aleppo verheiratet ist, berichtete von ihrem Leidensweg: „Mein Mann zog sich ohne Vorwarnung mit einem Militärkonvoi zurück, so dass er weder mich noch seine Mutter mitnehmen konnte. Wir suchten Zuflucht im Haus einer Bekannten in Hamdaniya, einer Frau aus Idlib. Sie gab uns schwarze Tücher, die wir als Tarnung benutzen konnten. Wir beschlossen, zu unserem Haus zurückzukehren, um einige Habseligkeiten zu holen und dann aus Aleppo zu fliehen.“

Sie fuhr fort: „Bewaffnete Männer hielten uns auf der Straße an und fragten: ‘Wo wollt ihr hin? Wisst ihr nicht, dass das verboten ist?’ Wir sagten ihnen, dass wir unser Haus verlassen hätten und dorthin zurückkehren würden. Sie ließen uns passieren, und wir setzten unseren Weg fort. „Am Eingang zu unserem Haus erschien ein Offizier, der es bewachte – es war als Offiziersheim ausgewiesen. Als wir darum baten, es betreten zu dürfen, schrie er uns an und bedrohte uns, so dass wir gezwungen waren, es zu verlassen, ohne etwas von unseren Habseligkeiten mitzunehmen.“

Zeugenaussagen von der Front

„Wir zogen uns nach Al-Safira zurück, das ein Sammelpunkt für die Truppen war, aber als wir erfuhren, dass Khan al-Assal gefallen war, zogen wir uns an die Küste zurück. Das war, bevor die Khanaser-Autobahn abgeschnitten wurde“, sagte ein vierzigjähriger Offizier aus dem Umland von Latakia, der an der Militärakademie in Aleppo stationiert gewesen war. Seiner Aussage zufolge ereigneten sich diese Geschehnisse, nachdem die Offiziere der Akademie am frühen Morgen den Befehl erhalten hatten, sich nach Al-Safira zurückzuziehen, ohne eine Erklärung für diese Entscheidung zu erhalten.

Die Kontrolle über Al-Safira im Umland von Aleppo ist von strategischer Bedeutung, da sich dort Munition, Fabriken zur Herstellung von Raketen und möglicherweise auch Lager für chemische Munition befinden. Israelische Sicherheitsquellen haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass syrische Oppositionsgruppen (insbesondere Hay’at Tahrir al-Sham) strategische Einrichtungen in Nordsyrien einnehmen könnten – darunter auch das Zentrum für wissenschaftliche Studien und Forschung, das mit der Entwicklung von Chemiewaffen in Verbindung gebracht wird.

In einem ähnlichen Bericht schilderte ein Angehöriger der regulären Armee aus dem Umland von Latakia, dass er mit einer Truppe von 250 Soldaten der 25. Division und einem Regiment der 4. Division in Richtung Safira unterwegs war. „Wir waren schockiert, als wir feststellten, dass die oppositionellen Kämpfer etwa 3.500 Mann stark waren“, so Muhammad. „In Anbetracht der Lage haben wir uns für den Rückzug entschieden.

Youssef, ein 26-jähriger Soldat, der seinen Wehrdienst ableisten muss, berichtet: „Wir flohen zu Fuß von Khan al-Sabil in der Provinz Idlib nach Qamhana im Norden der Provinz Hama. Es dauerte 48 Stunden. Ich kann den Terror und die Erschöpfung, die wir ertragen mussten, gar nicht beschreiben. Ein Soldat kann nicht mit Rationen kämpfen, die kaum ausreichen, um einen Vogel zu füttern.

Nahrungsmittelknappheit ist ein immer wiederkehrendes Problem für die Armee. Ein junger Mann aus einem Dorf in der Region Masyaf im Westen der Provinz Hama erklärte, dass die Einwohner, von denen die meisten der alawitischen Glaubensgemeinschaft angehören und das Regime weitgehend unterstützen, tun, was sie können, um zu helfen. „Trotz extremer Armut kochen viele Dorfbewohner Mahlzeiten für die Soldaten. Ich kenne eine Frau, die nur vier Hühner besaß, und sie hat alle geschlachtet, um die jungen Männer in der Armee zu ernähren“.

Tariq, ein 44-jähriger Ingenieur aus dem Umland von Tartus, der vor drei Jahren seinen Pflichtdienst absolvierte, teilte seine Sichtweise: „Das Problem ist, dass diese jungen Männer, die auf dem Schlachtfeld sterben, machtlos sind. Sie sind weder ausreichend bewaffnet, ausgebildet noch verpflegt, und die Korruption unter den Offizieren ist auf höchster Ebene weit verbreitet. Dennoch sind sie die einzige Hoffnung für die Dorfbewohner, die durch das Regime verarmt sind, von dem sie nun abhängig sind. Diese Menschen sitzen in der Falle und sind gezwungen, zwischen dem Schlechten und dem Schlimmeren zu wählen“. Er fügte hinzu: „Diese jungen Männer sind gezwungen zu kämpfen, weil der Militärdienst obligatorisch ist, wie jeder weiß. Die wirkliche Angst ist die vor Vergeltungsmaßnahmen dieser militanten Gruppen gegen eine arme Bevölkerung, die unter dem Regime nur Blutvergießen und Zerstörung erleidet, während nur wenige davon profitieren. Die Angst besteht darin, dass die Rache an diesen verarmten Menschen für die Handlungen einzelner Personen, die sie in keiner Weise repräsentieren, ausgeübt wird“.

Tariq brachte seine Enttäuschung zum Ausdruck: „Die alawitische Glaubensgemeinschaft befindet sich in einer Zwickmühle, zwischen beiden Seiten des Konflikts, ähnlich wie andere Glaubensgemeinschaften. Können wir nicht gegen Mord und Übergriffe Stellung beziehen, unabhängig davon, wer sie begeht? Können wir nicht aufhören, ein Verbrechen mit einem anderen zu rechtfertigen?“, fragte er, wobei sein Tonfall von Frustration geprägt war.

Die Krankenhäuser von Aleppo

Mohsen, ein freiwilliger Arzt des Verteidigungsministeriums im Tishreen-Militärkrankenhaus in Damaskus, teilte seinen Bericht: „Ich habe von Kollegen im Militärkrankenhaus von Aleppo erfahren, dass Bewaffnete in die Einrichtung eingedrungen sind, ihre Ausweise eingesammelt und die Mitarbeiter in zwei Gruppen aufgeteilt haben – Zivilisten, die freigelassen wurden, und Soldaten, die zur Hinrichtung ausgesondert wurden.“ Mohsen zufolge wurden die Soldaten massenhaft getötet. „Er fügte hinzu: ‚Keiner der Medien hat darüber berichtet, weil die Opposition bei ihrem so genannten Management von Militäroperationen die Fassade der Zivilität aufrechterhalten will, während die Regierungsmedien es vermeiden, ihre Verluste zu erwähnen.‘

Mohsen brachte seine Empörung über den Vorfall zum Ausdruck: „Sie haben jeden mit einem militärischen Rang im Krankenhaus auf der Stelle hingerichtet. Eine Krankenschwester, die als Assistentin eingestuft ist, hat einen militärischen Rang, und Ärzte gelten als Offiziere – einige sogar als Brigadegeneral oder Oberst. Diese Ränge sind jedoch symbolisch und werden aufgrund des Dienstalters verliehen. Diese Personen kämpfen nicht und erteilen keine militärischen Befehle. Sie sind Ärzte, die allen Syrern hätten helfen können“. Er fügte hinzu: „Ich trauere um die Ärzte und das Militärkrankenhaus selbst, das unter diesen schlimmen Umständen wichtige medizinische Dienste und Operationen hätte anbieten können.“

Der Direktor des Universitätskrankenhauses von Aleppo, Dr. Akram al-Asaad, entschied sich ebenfalls, sein Schweigen über einen Luftangriff auf das Krankenhaus zu brechen. „Wenn ich schweige, werde ich sterben“, sagte er in einer aufgezeichneten Nachricht mit spürbarem Entsetzen in seiner Stimme. „Dies ist das Universitätskrankenhaus, in dem wir studiert haben. Es zu zerstören, ist nicht zu rechtfertigen.“ Auf die Frage, wer für den Bombenanschlag verantwortlich sei, antwortete Dr. al-Asaad: „Die Luftwaffe ist unbekannt – es ist entweder die russische oder die syrische. Möge Gott diejenigen beschützen, die vorhaben, gegen euch zu fliegen.“

Ein in Latakia tätiger Arzt kommentierte die syrischen und russischen Luftangriffe auf das Universitätskrankenhaus von Aleppo mit den Worten: „Ich unterstütze den Einsatz gegen militante Terroristen, wo immer sie sich aufhalten.“

Ein anderer Arzt aus dem Umland von Tartus vertrat eine andere Meinung: „Ich bin dafür, jeden ins Visier zu nehmen, der syrische Zivilisten tötet, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit, aber nicht, wenn dadurch unschuldige Leben gefährdet werden. Das ist nicht zu rechtfertigen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Terroristen würden in das Al-Basel-Krankenhaus in Tartus eindringen – Gott bewahre – und das Krankenhaus würde daraufhin bombardiert. Wo ist da die Logik?! Wenn wir ein Land aufbauen wollen, in dem wir alle leben können, können wir nicht für andere akzeptieren, was wir für uns selbst nicht akzeptieren würden.“

***

Diese Aussagen spiegeln eine Reihe von widersprüchlichen Gefühlen wider – Angst, Wut, Versuche der Rationalisierung und Vorbereitung auf das, was vor uns liegt. Doch hinter all dem verbirgt sich eine nackte Realität: Die Menschen fühlen sich zwischen einem tyrannischen Regime und extremistischen Gruppierungen gefangen, ohne dass es einen klaren Weg zum Frieden gibt.

Erschienen in der englischen Übersetzung von Anas Al Horani am 4. Dezember 2024 auf Al-Jumhuriya, ins Deutsche übertragen von Bonustracks.